stora delar av boken behöver snaggas

Nio procent kvar av den första genomgången på boken. Det är hårt, det tar tid och det deprimerar. Låt oss hoppas att det leder fram till en vettig bok till slut.

Jag har hittat ett långt avsnitt av boken där jag beskriver en person som jag helt glömt av. Vi pratar tio procent av boken ungefär. Det är Agneta Jönsson, utrikesministern som nu är statsminister, som ska till Skövde för att göra upp om pelaren med Skövde. Det vill säga, hon tänker säg att den är statens och att staden får finna sig i det. Hon blir dock alltmer nojig ju närmare staden hon kommer.

Den kvinnan… Jag undrar hur bokens handling egentligen fungerar. Jag skrev den utan plan ås jag borde inte vara förvånad. Men likförbannat sitter jag nu här och undrar vad jag har skrivit. Det är det stora, hur handlingen ska inramas. Det finns en logisk start, men jag har misslyckats att driva den starten ut till den egentliga handlingen. Det handlar om en pelare, tror man. Men det handlar om staden och om hur vårt kära kommunalråd hanterar den.

Usch och blä vad slit det här kommer att bli.

Men om några dagar kommer jag att få först läsa boken i eboksformat och sen kunna skriva ut den för fysisk slakt. Det är då jag kommer att kunna se om det är något att ha. Jag kommer äntligen att se helheten och vilka delar som ska bort och vad som behöver komma till. Det kommer helt enkelt att bli roligt. Det som finns skrivet kommer att bli bättre. Om det blir bra, det tror jag inte. Inte än. Det ska skrivas om. Och skrivas om. Och skrivas om. Det ska skrivas om också.

Kanske behövs en rast däremellan. Jag har trots allt en, vad jag tror, bättre bok, som ska gås igenom också.

Och här känns det som att jag är en pingisspelare med mig själv. Den enda boken, Börstorp, visar hur sur och elak Skövde är som stad. Den andra är mer en kärleksförklaring. Kan det vara så att jag spelar ett nollsummespel, att jag känner att jag kan dra ut svängarna mer om jag får bolla på det viset?

Oavsett. 91 procent. Whoppie! Om det bara inte varit en före detta utrikesminister som står där i sin hemvärnsutrustning och förvirrar handlingen.

jobbar på, och kanske en bloggsammanslagning

Hur går det då? Tja, tack som frågar. Det går sakta framåt. Jag har nästan tagit mig igenom hela Klumpen.

Det vill säga, jag har nästan rättat igenom den en första gång. Och det här kommer att bli första gången som jag klarar av att göra detta på datorn. Innan har jag alltid skrivit ut boken för en första rättning. Förmodligen är papper bättre för mig, men den tiden man sparar genom att inte behöva skriva in rättningar är enorm. Gäller bara att lyckas då.

Har fått frågan om varför jag inte försöker få boken eller någon tidigare bok publicerad. Ah, men det gör jag. Första steget är dock att jag vill att böckerna ska vara läsvärda för andra först. Om jag någonsin når fram till det stadiet är osäkert. Men så länge jag skriver så händer saker i alla fall.

Till andra saker. Pengar. Och bloggar. Jag har länge haft en, illa underhållen, blogg om investerande. Den är anonym men de som försöker har listat ut att det är jag som skriver. Jag funderar på att köra de inlägg jag gör här istället. Jag menar, knappt någon, och varför skulle de?, läser ändå den här bloggen.

Kanske kommer här lösryckta tankar om bolag som ständig närmar sig noll kronor i börsvärde ihop med de innehållslösa rapporterna om mitt eget skrivande.

En tredje sak. Att skriva här eller här. Alla ord jag bloggar med är ord jag inte skriver böcker med. Bara tänkte nämna det. Så, ju fler blogginlägg desto mindre ambitiös författare. Angående kvaliteten på böckerna, det vill säga. För att synas är ju trevligt och viktigt. Jag vet. Så vill jag publiceras, sälja, bli populär, då ska jag skriva mindre böcker och mer socialt dravel. Fast det är bra att omväxla också…

/ Håll den i topp, vänner!

Bajs?

Twitter kan vara frustrerande, men facebook kan man alltid lita på, det är alltid frustrerande. Jag vill ha min nyheter först. I tidsordning. Går det? Verkar inte så. Jag vill inte ha reklam. Går det? Verkar inte så. Skulle jag vara redo att betala för att få twitter och facebook utan reklam? … Låt mig fundera… Förmodligen.

Jupp, jag är bitter.

Har det att göra med att jag skriver dåligt? Oja.

Det fungerar dåligt att redigera dokumentet på datorn. Ett antal månader nu och jag har bara tagit mig igenom halva boken. Jag vill skriva ut den och göra som jag gjorde förut. Men en bok kan jag väl testa. Och det skulle gå så mycket snabbare om det fungerade att det är värt att lägga den här tiden på en bok.

Likväl suger upplevelsen.

Sen verkar boken dålig också. Den ska i och för sig göra det när jag går igenom den den första gången. Den gör alltid det. Men det är ändå hårt mot egot att se hur dåligt det är. Därför vore det skönt att ha den klar snart så jag kan läsa igenom hela boken och kunna sno runt med de stora delarna igen och se vad som egentligen är bok. Och vad som är bajs.

Vi avslutar där. Med bajs.

Jag hoppas att jag skriver kvalitet

Jag kan verkligen skriva och läsa mer än jag gör nu. Men det har inte känts rätt. Jag har inte fått in information i huvudet och jag har inte fått ut det genom fingrarna. Skrivkramp? Läskramp? Upptagenhet med resten av livet? Lathet?

Nej. Jag tror att det är problem med motivationen. Jag har ingen lust att skriva nån bok. Det vill säga, jag ser inte nyttan med att ha en färdig bok. Om den blir färdigredigerad, om den ges ut av ett förlag eller mig själv – vad sen? Jag tror inte jag vill vara en författare. Prata med folk och bli sedd som en som fipplar med ord. Inte nåt som lockar just nu.

Detta kan bero på att jag har sett och läst och lyssnat på författare som lägger ut orden om sig själva och sitt skrivande – och de låter som hösäckar rent intelligensmässigt. Det verkar, och det är säkert jag som bara är bitter över nåt just nu, som att det som står i fokus är att få ge ut en bok. Kvalitet och ídén med att göra världens bästa bok verkar inte vara på modet just nu.

Jag kan förstå att man vill producera och att det är läsaren som får ta smällen. Men jag vill gärna att det ska vara på ett annat sätt.

Det löser sig naturligtvis när jag fått ordning på boken jag sysslar med nu. Så jag går tillbaka till att ta hand om min ansiktskadade polske gruvingenjör som släpats in på ett hotell i Skövde. … Det låter roligt när man tar det ur sitt sammanhang. Vilket är en grillkväll. På en ledig dag. På Skövdedagen. Helgdagen.

Ha dä!

vilken ände nyper man bäst boken i?

Varför inte skriva lite hårdare än jag gör nu? Jag menar, mer än inget är ändå ett minimum.

Jag erkänner, det är hårt att få igång det igen efter semestern. Jag läste igenom boken jag skrev, Klumpen, och kände att den måste ligga, jag måste få mer distans till den innan jag går in och pillar. Men jag tittade då på boken jag skrev innan, Börstorps, och tyckte att den sög. Vilket jag inte tyckte för några månader sen.

Frågan lyder: hur länge kommer de att behöva ligga den här gången för att jag ska kunna redigera i dem? Jag är inte lat, det är inte det. Men jag måste hamna i ett läge där jag ser ”rätt fel”. Den största skräcken är att gå in och slakta i boken och sen upptäcka att jag gjort den sämre.

Jag vet inte vart jag ska börja, med andra ord.

Jag skulle kunna skriva fler nya grejer, det är alltid en möjlighet. Men det är också en undanflykt.

Nu finns det en bok till, Whooosh!, som jag skrev innan dessa andra två. Men den är annorlunda och jag tror inte att nån nånsin kommer att uppskatta den. Bara därför känns det… tungt att ge sig på den. För jag vill skriva en bok som jag känner kan ges ut nu. Bara för att. Jag tror fan att jag insåg det precis nu, att det är det jag vill. Jag vill att nån ska fatta hur bra jag egentligen är.

Och problemet är just detta, att jag skriver bra. Hade jag helt saknat talang kunde det väl kvittat om jag skrev och sen la på kammaren. Men ju fler böcker jag läser desto mer inser jag att inte bara är lika bra utan att jag ofta är bättre. Märk väl, jag har alltid fel i allt jag säger; och när det gäller att ha åsikter om hur saker skrivs så är jag rentav elak mot andra. Men nåt kan jag. Jag kan beskriva saker, jag kan skriva så att det går undan för folk när det läses, att de inte vill lägga ned boken.

Bara det att jag skriver på ett svårt sätt. Jag vill inte skriva på det sätt som man ”ska” skriva. Inte alltid. Ibland måste ett textstycke få slippa hooks. Ibland måste en text få vara intelligent, behöva kräva nåt av läsaren. Trots allt är läsaren den intelligenta av oss två: den personen läser ju bara, medan jag slitit i år med att skriva boken.

Så där. Drivel och dravel från en författare som inte vet vilken ände som är bäst att attackera först.

ett hårt skrivschema?

Planera sitt skrivande. Kan det vara nåt? Kampen inom mig mellan att fortsätta att jobba och att skriva på heltid fortsätter. Fördelen med det ena är att det ger pengar. Det är en bra sak. Man kan överleva då. Det andra har fördelen att det ger mer tid att skriva.

Men det finns en fajt till: aktier vs skrivande. Med hatkärlek till aktier tittar jag på framtiden och tänker att, nån gång… Drömma kan man ju. Men hur mycket tid ska jag lägga på det intresset? Ju mer tid desto mindre korkade affärer gör jag. Samtidigt tar det då tid.

Så, jag har en plan… Av nån outgrundlig anledning har jag köpt mig en ettårsprenumeration på en aktieanalystidning. Om inte annat kan jag se hur andra resonerar och jämföra detta med mitt egna taffliga bökande med siffror, slantar och omöjliga profetior på en börs som förr eller senare kommer att ta livet av allas våra plånböcker.

Och denna tidning kommer på lördagar. Så, jag tänker, bara aktier på lördagar? Ett kakelglashårt NEJ på att inte ens tänka på pengar eller företag förrän på lördagen? Sen kanske man behöver handla, och då får det bli under veckan när börsen är öppen. Men jag köper sällan, så det är inget att tjafsa om.

Detta skulle ge mig total frid att ha ångest över mitt skrivande i sex av sju dagar per vecka. Och DET är fan inte dåligt. Mmm, ångest.

bokrecension: Skogen vi ärvde

Det går verkligen sådär med att inte skriva. Det går även bra att inte läsa. En bok har det blivit de senaste dagarna. En kort bok. Men extremt bra skriven!

Skogen vi ärvde av Eva-Lotta Hultén

Jag ryckte åt mig boken ur den lilla ”skogshyllan” på Skövde Stadsbibliotek.  Jag behöver göra research om lagar kring skogsbruk och landutsnyttjande. Varför inte bara ta första boken?

Den handlar om sättet vi utnyttjar skogen på, en lägesrapport om timmer och skogsvärde och hur de står mot varandra. Trevlig sak, och skriven med mycket bra stil. Journalistiskt glasklart, kan man säga.

Kommer boken fram till nåt? Det vore väl att ta i. Men den är inte heller ute efter det. Den är ett konstaterande att över att urskogen är väck och att det är för mycket frihet för skogsägarna för skogens eget bästa. Vi är inte tillräckligt långsinta när vi själva bestämmer, och vi får låta staten eller en smartare mer upplyst version av oss själva ta besluten.

Mycket bra stil. Läsvärd? Jupp.

 

 

Vilken bok ska jag redigera?

Jag har överlevt sommarens bokskrivning, ett verk som i brist på bättre kan kallas för Klumpen. Den har säkert haft många andra namn, inget som har haft mer med vad det slutgiltiga namnet att göra än detta. Tanken sträckte sig inte mycket längre än att jag skulle skriva boken. Och sen dö en vecka. Varpå livet med kockjobbet skulle ta vid och man fick slita åt sig timmar att skriva igen.

Och det blir väl så. Men vilken bok? Jag har åtta böcker liggande, alla med saker jag gillar hos dem. Valet ligger dock  mellan boken jag skrev nu, boken jag skrev innan denna och en bok jag hann börja med däremellan. Om jag la ned all kraft på den jag enbart påbörjat tror jag att den skulle bli den bästa. Men det är för fegt att skriva på den. Då skjuter jag upp redigeringen och därmed slutförandet av böcker.

Och nu ska en bok slutföras igen. Det var femtio-tjugo år sen sist, och jag känner att nu får jag ställa mig bakom nåt jag skriver igen. Så… redigera min bok om Klumpen eller min bok om Börstorps slott? Kunde jag svaret skulle jag vara lyckligare än nu.

nu: kollaps

Det kan väl ingen tro, men nu är boken skriven. Under arbetstiteln ”Som om nån kastat en potatis på staden Skövde” har tjugoen dagars slit gett vad som mycket väl kan kallas en bok. Handlingen var inte planerad innan jag började och den har skapats genom ständigt framåtfall, ständig avsaknad av trygghet.

Ofta är det bästa att gå rätt på.

Nej, du får inte läsa den. En genomgång för att göra den förståbar får det bli först. Och det om några veckor. Först väntar en dryg veckas semester och sen ytterligare en genomgång av den förra boken. Ska vi säga att den som har den plågsamma genen och vill läsa kan få provläsa verket om två-tre månader?

Ska tilläggas att den tillfälliga titeln inte har nåt med handlingen att göra, att den till skillnad från handlingen är ord som inte ligger i nån meningsfull ordning.

Nu: kollaps.

kvalitet och uselhet, uppfattningar går i vågor

Som så ofta så handlar mitt skrivande om att klara av att läsa. Jag pendlar mellan att instinktivt hata allt skrivet till att kunna ta det lugnt och klara av att ta in den kvalitet som kanske trots allt finns där. Är jag riktigt avslappnad kan jag klara av att ta mig flera sidor fram i en deckare utan må dåligt.

(Deckare är inte alltid dåliga, tror jag. Ville bara påpeka det. Och att jag inte kommer ihåg om jag nånsin läst en bok som klassificeras som deckare. Vad jag vet är att de böcker av den typen som jag försökt att läsa det senaste året har varit tomma på ord som satts i vettig ordning efter varandra. Och jag vet, det är jag, det är inte du.)

När jag då läser mig själv när jag i denna nedsving i humöret så blir det inte roligt. Allt jag skriver är talanglöst och ointressant. Det är det ofta, men jag brukar också blanda upp det med läsbara stycken.

Just nu, 80t (tusen, jag vet, jag kan inte låta bli att skriva så, det är från min finansblogg) ord in i boken har jag haft svårt att läsa igenom det jag skrivit. För nån vecka sen, när jag läste samma del av boken, så tyckte jag att det var fyndigt och intressant. Till och med språket var klart och piffigt.

Spänningen stiger. För när jag lägger ifrån mig boken, låter den mogna och tar upp den igen, kommer den att vara rent dravel då med? Jag har verkligen ingen aning. Fast jag vet att jag skrev in en björn i den här boken. Också. Och det är ju alltid nåt att roa sig med, fundera på varför jag alltid ska ha med en björn.

 

björn1